目前位置:首頁>專題報導>

沒有絕對,NVIDIA GeForce® GTX 750 Ti、GTX 960 與 GTX 1050Ti 實測

GeForce® GTX 750 Ti 與 GeForce® GTX 960 在市場上存活,所以...

NVIDIA 在 10 月份發表了 GeForce® GTX 1050 Ti 4GB 顯示卡,但目前市場上同區間有 GeForce® GTX 750 Ti 與 GeForce® GTX 960,因此 GeForce® GTX 1050 Ti 4GB 並沒有想像中熱賣。

我們早前曾拿 Gigabyte GTX 1050Ti G1 Gaming 與 Sapphire RX 470 OC 進行比較。

而這次,則是找了 GeForce® GTX 750 Ti、GeForce® GTX 960 與 GeForce® GTX 1050 Ti 進行比較,透過多項數據,讓各位在選購上有一個參考。GeForce® GTX 750 Ti 選擇的是 ASUS GTX750TI-PH-2GD5;GeForce® GTX 960 選擇的是 MSI GTX 960 Gaming 2G;至於 GeForce® GTX 1050 Ti 則是 ASUS Dual-GTX-1050Ti-4G。

至於為何如此選擇,其實也沒什麼理由,就隨便做出選擇。

ASUS GTX750TI-PH-2GD5 提供 HDMI、DVI-D x2 與 D-SUB 接頭,不需 PCIe 6 PIN 或 8 PIN 額外供電,由於雙 DVI 的設計,讓它變成一張雙槽顯示卡。

MSI GTX 960 Gaming 2G 需要 PCIe 8 PIN 供電,也是三款顯示卡裡面重點最重的一張,主因在於搭配 3 根熱導管的散熱器。這張顯示卡沒有 D-SUB 接頭,但提供 DVI-I、HDMI 與 DisplayPory x 3。

ASUS Dual-GTX-1050Ti-4G 是一張相當精簡設計的 GeForce® GTX 1050 Ti,甚至可以見到 ASUS 的 PCB 上保有 PCIe 6 PIN,但實際上並沒有採用。至於影像輸出部分,使用者可以透過 HDMI 2.0、DVI-D 或者是 DisplayPort 1.4 接頭。

規格諸元

ASUS GTX750TI-PH-2GD5MSI GTX 960 Gaming 2GASUS Dual-GTX-1050Ti-4G
GPUGM107GM206GP107-400
CUDA Cores6401024768
ROPs163232
TMUs406448
Memory Size2048 MB2048 MB4096 MB
GPU Clock1020 MHz1190 MHz1291 MHz
GPU Boost Clock1085 MHz1253 MHz1392 MHz
Memory Clock1350 MHz1753 MHz1752 MHz
Power Limit38W130W75W
Fan SpeedAutoAutoAuto
製表:Benchlife.info x Autobuy

效能測試

3DMark 11 測試結果

ASUS GTX750TI-PH-2GD5MSI GTX 960 Gaming 2GASUS Dual-GTX-1050Ti-4G
Entry
Graphics Score96831862016263
GT 146.8089.0580.37
GT 244.1585.0273.41
GT 359.82114.7198.98
GT 429.1856.5049.02
Performance
Graphics Score5398104899508
GT 126.2150.4244.89
GT 226.0750.2344.41
GT 333.9265.0660.15
GT 415.5230.6928.30
Extreme
Graphics Score164431023075
GT 19.2117.4016.36
GT 28.5916.1615.75
GT 38.6015.4116.27
GT 44.588.918.84
製表:Benchlife.info x Autobuy

3DMark 測試結果

ASUS GTX750TI-PH-2GD5MSI GTX 960 Gaming 2GASUS Dual-GTX-1050Ti-4G
Fire Strike
Graphics Score443478497549
GT 121.3137.8834.81
GT 217.6031.0531.05
Fire Strike Extreme
Graphics Score204036723569
GT 110.5319.0917.45
GT 27.7213.7213.97
Fire Strike Ultra
Graphics Score86513611715
GT 15.129.388.57
GT 22.974.326.60
Time Spy
Graphics Score121523032239
GT 17.8715.0014.84
GT 27.0013.2212.66
製表:Benchlife.info x Autobuy

戰慄深邃2033(Metro 2033 Redux),測試環境 DirectX 11

ASUS GTX750TI-PH-2GD5MSI GTX 960 Gaming 2GASUS Dual-GTX-1050Ti-4G
品質設定:低
(SSAA開啟 / AF 4X / 動態模糊:一般 / 曲面細分:關閉 / 進階物理效果:關閉)
最低FPS9.6726.0617.42
平均FPS61.3395.0048.67
最高FPS271.81360.62137.21
品質設定:中
(SSAA開啟 / AF 16X / 動態模糊:一般 / 曲面細分:一般 / 進階物理效果:關閉)
最低FPS10.4524.8819.33
平均FPS29.6774.6748.33
最高FPS69.70271.89154.94
品質設定:非常高
(SSAA開啟 / AF 16X / 動態模糊:一般 / 曲面細分:非常高 / 進階物理效果:關閉)
最低FPS6.6511.3710.49
平均FPS17.0029.3328.33
最高FPS51.1568.3360.39
製表:Benchlife.info x Autobuy

戰慄深邃:最終曙光終極版(Metro:Last Night Redux),測試環境 DirectX 11

ASUS GTX750TI-PH-2GD5MSI GTX 960 Gaming 2GASUS Dual-GTX-1050Ti-4G
品質設定:低
(SSAA開啟 / AF 4X / 動態模糊:一般 / 曲面細分:關閉 / 進階物理效果:關閉)
最低FPS18.2523.6519.47
平均FPS45.3371.0074.33
最高FPS155.42177.40173.55
品質設定:中
(SSAA開啟 / AF 16X / 動態模糊:一般 / 曲面細分:一般 / 進階物理效果:關閉)
最低FPS14.3318.9120.89
平均FPS34.6757.6756.33
最高FPS112.80143.45131.22
品質設定:非常高
(SSAA開啟 / AF 16X / 動態模糊:一般 / 曲面細分:非常高 / 進階物理效果:關閉)
最低FPS11.3813.5117.42
平均FPS19.0029.6729.67
最高FPS66.7872.7672.66
製表:Benchlife.info x Autobuy

The Division 全境封鎖(Tom Clancy's The Division),測試環境 DirectX 11

ASUS GTX750TI-PH-2GD5MSI GTX 960 Gaming 2GASUS Dual-GTX-1050Ti-4G
繪圖品質:低
平均FPS57.2093.3092.10
最高FPS97.5098.8092.60
平均CPU負荷41.00%48.00%41.00%
平均GPU負荷98.00%98.00%98.00%
繪圖品質:中
平均FPS36.4063.3057.80
最高FPS36.6063.5058.10
平均CPU負荷27.00%38.00%43.00%
平均GPU負荷98.00%98.00%98.00%
繪圖品質:高
平均FPS21.0036.8035.40
最高FPS21.1037.3035.70
平均CPU負荷24.00%28.00%28.00%
平均GPU負荷98.00%98.00%98.00%
製表:Benchlife.info x Autobuy

魔獸世界:軍臨天下(World of Warcraft:Legion),測試環境 DirectX 11

ASUS GTX750TI-PH-2GD5MSI GTX 960 Gaming 2GASUS Dual-GTX-1050Ti-4G
品質設定:5(FXAA:高)
最低FPS70.00100.00111.00
平均FPS92.9393.91151.75
最高FPS119.00114.00195.00
品質設定:7(FXAA:高)
最低FPS51.0075.0083.00
平均FPS64.3393.91105.39
最高FPS76.00114.00124.00
品質設定:10(FXAA:高)
最低FPS31.0055.0052.00
平均FPS41.2780.5770.62
最高FPS54.00102.0091.00
製表:Benchlife.info x Autobuy

就目前三張顯示卡的測試數據來看,NVIDIA GeForce® GTX 960 仍具有相當大的優勢,這或許也是 NVIDIA 一直不想降價的原因。

相較於 NVIDIA GeForce® GTX 960,全新的 GeForce® GTX 1050 Ti 擁有 4GB 記憶體、HDMI 2.0 和 DisplayPort 1.4 似乎在特殊影音族群會有些優勢在,但就 DirectX 11 的遊戲測試環境下,它處於領先的地位並沒有太高。只是 ASUS Dual-GTX-1050Ti-4G 不需要額外的 PCIe 6 PIN 供電,再加上 75W 的功耗,可能要比 130W,又需要額外 PCIe 8 PIN 的 MSI GTX 960 Gaming 2G 適合運用在入門級遊戲機種上。

GeForce® GTX 750 Ti、GeForce® GTX 960 與 GeForce® GTX 1050 Ti 個別堅守在不同的價格區間,怎麼選擇,其實就看你手上的預算來決定。

如果以 NVIDIA 自己的出發點,GeForce® GTX 1050 Ti 是要取代 GeForce® GTX 650 Ti,而非目前的 GeForce® GTX 750 Ti 和 GeForce® GTX 960 兩款產品。

上一篇←4GB GDDR5記憶體配置,Gigabyte GTX 1050Ti G1 Gaming測試