CES 2026 為新季度之 3C 盛宴揭開序幕，於其中在桌上型處理器之領域，焦點聚集於 AMD 推出之全新旗艦級遊戲處理器──Ryzen 7 9850X3D。作為 9800X3D 的小幅升級版本，9850X3D 在定位上屬於延續性之優化產品。前代 Ryzen 7 9800X3D 於 2024 年 11 月發表後，旋即迅速奪下全世界最快遊戲處理器之稱號，而 9850X3D 則在此基礎上進行細部調整，接續遊戲處理器之王座地位。
Ryzen 7 9850X3D 採用 8 核心/16 執行緒 設計，並持續導入 AMD 的 3D V-Cache 技術，透過堆疊式之最末層快取 (last-level cache) 來強化特定延遲敏感型程式（最顯著之範例為遊戲程式）之效能表現。在快取配置方面，處理器額外搭載 64 MB 的 L3 快取，搭配晶片本體上的 32 MB L3 快取，使總快取容量臻於更高之水準。
與 9800X3D 相比，9850X3D 的主要升級重點在於最大 boost 時脈之明顯提升，以及對 Precision boost 行為模式的調整。AMD 表示此舉可改善多執行緒情境下的 boost 駐留率 (boost residency)，使處理器在更多核心同時運作下，仍能維持高速之運作頻率。雖然 9800X3D 與 9850X3D 兩款處理器的基礎時脈同為 4.7 GHz，但後者之最大 boost 已由 5.2 GHz 提升至 5.6 GHz，帶來約 7.7% 的時脈成長。
這項 400 MHz 的最大 boost 頻率提升，不僅擴大了處理器的 boost 頻率空間，也進一步提高了在不同核心數負載下的 boost 頻率駐留率 (boost frequency residency)。實際上，這表示處理器在多執行緒工作負載中，能更頻繁且更長時間地維持在較高時脈運作，使更多應用程式能實際受惠於提升後的效能表現。
| 型號 | 核心數（執行緒） | 工作時脈 | 快取(L2+L3) | 顯示核心 | TDP | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 基礎 | Max Boost | |||||
| Ryzen 7 9850X | 8(16) | 4.7GHz | 5.6GHz | 8+96MB | RDNA 2 2CU | 120W |
| Ryzen 7 9800X | 5.2GHz | |||||
值得注意的是，儘管 boost 頻率上調，AMD 仍將該處理器的 TDP 維持在 120W 不變。揭示了 9850X3D 之效能提升主要來自於 precision boost 演算法與頻率調校之優化，而非單純透過提高功耗上限來換取時脈成長。此舉亦反映出 AMD 在效能與功耗效率之間持續進行更精細之平衡調整。
測試環境
針對此次測試，我們第一時間取得了 Ryzen 7 9850X3D 處理器，搭配技嘉 X870E AORUS MASTER X3D ICE 主機板來建立測試環境，測試平台之規格如下：
- 中央處理器：AMD Ryzen™ 7 9850X3D
- 散熱器：技嘉 AORUS WATERFORCE X II 360 ICE
- 主機板：技嘉 X870E AORUS MASTER X3D ICE
- 記憶體：Kingston FURY™ Renegade DDR5-8000 16G*2(KF580C38RSK2-32)
- 顯示卡：技嘉 GeForce RTX™ 5080 GAMING OC 16G
- 系統碟：Kingston KC3000 PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD 1TB
- 電源供應器：君主 TITAN GOLD 1000W
- 作業系統：Windows 11 64位元專業 24H2 build 26100
基礎性能
從 CPU-Z 2.18.0 版本中有正確抓到型號：AMD Ryzen 7 9850X3D，8 核心 16 執行緒，最大倍頻 56.5（理論之最高運作頻率為 5.646 GHz）。
AIDA64 CPUID 判讀數據也是正確型號，步進為 GNR-B0。
執行 CPU-Z 2.18.0.x64 中 17.01.64 版性能測試，Ryzen 7 9850X3D 得到單核 884.5 分，多核 8833.9 分。
記憶體效能及延遲
本次測試中特別選用金士頓 DDR5-8000 高速記憶體進行搭配，以驗證 AMD 平台在高頻記憶體環境下的相容性與穩定性，並進一步爭取更高的遊戲幀率表現。在 Ryzen 7 9850X3D 搭配技嘉 X870E AORUS MASTER X3D ICE 主機板的組合下，金士頓 DDR5-8000 高速記憶體可正常運作，並成功以 XMP-8000 模式進行設定，整體運行穩定，未出現相容性問題。
AIDA64 記憶體測試結果。讀取 59602 MB/s，寫入 83254 MB/s，複製 55311 MB/s，延遲 73.5 ns。
渲染效能
CINEBENCH 2026
CINEBENCH 2026 主要用來衡量 CPU 的圖形渲染能力。新款 Ryzen 7 9850X3D 在單核獲得 759 pts，多核方面則為 5692 pts，單一執行緒則獲得 574 pts。
V-Ray
9850X3D 於 V-Ray Benchmark 之處理器渲染效能測試中獲得 28160 vsamples。
Blender
Blender 測試分為三個不同專案，主要依據場景複雜度的差異，藉以評估處理器在 3D 渲染工作中的運算效能。Ryzen 7 9850X3D 在三項測試中皆展現穩健表現，其中於 monster 專案獲得 158.680934 分、junkshop 專案獲得 107.752901 分，而在 classroom 專案中則取得 81.996628 分的成績。
檔案壓縮/解壓縮效能(7-Zip)
7-Zip 的效能測試下，9850X3D 之壓縮評效為 140.892 GIPS，解壓評效為 149.680 GIPS，整體評等為 145.286 GIPS。
3DMARK BENCHMARK
3DMark 作為 3D 遊戲效能測試的指標性工具，透過多種不同的測試情境，能有效反映硬體在實際遊戲負載下的表現。因此，不少電腦使用者在挑選零組件時，也會將 3DMark 成績作為重要參考依據。
本次測試將重點放在 Ryzen 7 9850X3D 處理器於 CPU Profile、Time Spy Extreme 的 CPU 分數，以及 Fire Strike Extreme / Ultra 的物理效能 (physics) 分數等項目，藉此比較 9850X3D 處理器在不同負載條件下的 CPU 計算能力表現。
CPU Profile
CPU Profile 測試的是 CPU 在特定數量執行緒下的遊戲效能表現。9850X3D 於全核獲得 10182 分，而另外於 16/8/4/2/1 執行緒中獲得 10199/8961/4904/2530/1277 分。
DirectX 12/DirectX 11
於 DX12 環境下之 Time Spy Extreme 測試中，Ryzen 7 9850X3D 獲得 7441 分。
此外，在 DX11 環境下的 Fire Strike Extreme / Ultra 測試中，Ryzen 7 9850X3D 分別取得 40742、40718 與 40681 分的物理效能成績。三者分數差距極小，顯示在 DX11 架構下，9850X3D 的物理效能表現並不會隨著解析度變化而產生明顯影響，整體表現相當穩定。
將各項目測試得之 CPU/Physics 分數整理，可得下表之結果：
| 型號 | Time Spy | Time Spy Extreme | Fire Strike | Fire Strike Extreme | Fire Strike Ultra |
|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen™ 7 9850X3D | 16370 | 7441 | 40742 | 40718 | 40681 |
生產力/創作力/綜合性能評測
PCMark10
PCMark 10 主要針對日常使用情境進行模擬，相較於先前著重於圖形與效能表現的 3DMark，納入了更多貼近實際使用的生活化場景，涵蓋網頁瀏覽、文件編寫、視訊會議、數位內容創作以及輕度遊戲等應用。
在 PCMark 10 測試中，Ryzen 7 9850X3D 取得 11908 分的綜合性能評分；此外，在 PCMark 10 Express 與 Extended 項目中，亦分別獲得 9509 分與 18179 分的亮眼成績。三項測試的 PR 值皆超過 99%，顯示其在實際日常與生產力應用表現上具備極為突出的競爭力。
CrossMark
CrossMark 與前文所提的 PCMark 10 類似，同樣著重於模擬日常使用情境，評估系統在實際應用中的整體表現。在此項測試中，9850X3D 取得 2512 分的成績，顯示其在日常應用與綜合效能方面依然具備穩定且出色的表現。
遊戲測試
為了盡可能凸顯 CPU 本身的遊戲效能表現，所有遊戲測試皆統一採用 1920 × 1080 解析度，並將遊戲內特效設定為最高。凡是可能對測試結果造成影響的顯示卡相關功能，如光追、補幀技術，或GPU 畫面修正機制等，皆一律關閉，以確保測試環境的一致性與結果的客觀性。
黑神話：悟空
9850X3D 於《黑神話：悟空》中獲得平均 149 幀，最低 42 幀之成績。
| 型號 | 最低 FPS | 最高 FPS | 平均 FPS |
|---|---|---|---|
| Ryzen™ 7 9850X3D | 42 | 174 | 149 |
Cyberpunk 2077
9850X3D 於《電馭叛客2077》中獲得平均 244.22 幀之成績。
| 型號 | 最低 FPS | 最高 FPS | 平均 FPS |
|---|---|---|---|
| Ryzen™ 7 9850X3D | 178.07 | 304.67 | 244.22 |
Shadow of the Tomb Raider
在《古墓奇兵：暗影》的測試中，Ryzen 7 9850X3D 測得平均 386 幀的遊戲表現；其中於 CPU 渲染幀數項目，更達到平均 683 幀的極高水準，展現出強勁的處理器運算性能。
將測試得之 CPU 渲染幀數整理，可得下表之結果：
| 型號 | 最低 FPS | 最高 FPS | 平均 FPS |
|---|---|---|---|
| Ryzen™ 7 9850X3D | 454 | 1205 | 683 |
X3D 架構帶來的全方位優勢
綜合上述各項測試結果可以看出，AMD Ryzen 7 9850X3D 雖然在傳統純跑分項目中並非以數字取勝，但在 PCMark 10、CrossMark 等偏重生產力、創作與整體系統表現的評測項目中，展現出明顯且實質的優勢。在遊戲性能方面，受惠於 X3D 大容量 L3 快取的加持，9850X3D 相較於競爭對手具備壓倒性的幀率優勢，於各項遊戲測試中皆能測得顯著更高的平均幀數與更穩定的表現。
整體而言，無論是在生產力應用，或是作為高階遊戲平台的核心處理器，Ryzen 7 9850X3D 皆展現出全面且均衡的實力，堪稱創作者與玩家的首選處理器之一。